Волокно против CO2 и УФ: какой лазерный маркер мне выбрать?

Лазеры могут маркировать и обрабатывать широкий спектр продуктов, но для каждого приложения нет универсального ответа. Волокно, CO2 и УФ-лазерные маркеры работают по-разному в зависимости от применения и материала.

Вот краткий обзор волоконно-оптических, CO2 и УФ-лазерных технологий. Мы также включили несколько примеров видео с маркировкой, которые подчеркивают сильные и слабые стороны каждой системы.

Наиболее важным различием между маркерами волокна, СО2 и УФ-лазера является длина волны света, который они производят.

Короткие длины волн обычно имеют больше энергии и более высокую скорость поглощения, чем длинные волны. В результате длина волны лазера влияет на его способность маркировать определенные материалы.

Ниже представлены признаки и примеры маркировки для различных типов длин волн.

                         A Ультрафиолетовый диапазон B Видимый диапазон C Инфракрасный диапазон

 Волоконные лазеры имеют длину волны 1090 нм, что делает их ИК (инфракрасными) лазерами. Волоконные лазеры могут маркировать широкий спектр материалов, хотя они оптимизированы для применения маркировки металла. Их высокая мощность делает их идеальными для отжига и гравировки, но они не могут пометить прозрачные объекты, поскольку ИК-свет проходит прямо.

Applications

[_ 7127_5_0] [0127_5_1] Ультрафиолетовый диапазон [_ 0127_5__1] [0127____1] [0127___ _ 0127] _ 0127_5_1] Инфракрасный диапазон

CO2-лазеры имеют в 10 раз длину волны стандартных систем длин волн. Они отлично умеют маркировать бумагу, смолы, дерево, резину и прозрачные материалы (например,

стекло и ПЭТ). Однако практически невозможно пометить металл с помощью лазерного маркера CO2, поскольку лазерный свет не поглощается.

Applications

                                A Ультрафиолетовый диапазон B Видимый диапазон C Инфракрасный диапазон
УФ-лазеры используют для маркировки деталей высокопоглощающую длину волны (355 нм). Эта высокая скорость поглощения позволяет УФ-лазерам выполнять «холодную маркировку» (т. е. Маркировка без дополнительного теплового стресса). В результате УФ-лазеры идеально подходят для приложений, которые требуют высококонтрастного или минимального повреждения продукта.
Applications
                              A Ультрафиолетовый диапазон B Видимый диапазон C Инфракрасный диапазон
Результаты
Волоконный лазер: Возможна видимая маркировка.
Лазер CO2: Маркировка невозможна, потому что железо не поглощает лазерное излучение CO2.
УФ-лазер: Возможна маркировка без повреждений, но контраст невелик (по сравнению с меткой волоконного лазера).
Результаты:
Волоконный лазер: Маркировка может оказаться невозможной, поскольку медь обладает высокой отражающей способностью и не может легко поглощать волоконный лазерный свет.
Лазер CO2: Маркировка невозможна, потому что медь не поглощает лазерное излучение CO2.
УФ-лазер: Возможна высококонтрастная маркировка без повреждений, поскольку медь легко поглощает УФ-лазерный свет.
Результаты
Волоконный лазер: Волоконный лазерный свет реагирует с пигментами в смоле для получения высококонтрастных меток.
Лазер CO2: Лазер CO2 создает неконтрастные метки и вызывает набухание поверхности смолы.
УФ-лазер: УФ-лазер реагирует с пигментами в смоле, образуя высококонтрастные и не поврежденные метки.
Результаты:
Волоконный лазер: Маркировка невозможна, потому что картонная коробка не поглощает волоконный лазерный свет.
Лазер CO2: Лазерный свет CO2 сжигает поверхность коробки для нанесения следов.
УФ-лазер: Бумага на картонной коробке поглощает УФ-лазерный свет, что приводит к высокой контрастности.
Результаты:
Волоконный лазер: Маркировка невозможна, потому что прозрачный пластик не поглощает волоконный лазерный свет.
Лазер CO2: Свет CO2 использует тепло для создания следов.
УФ-лазер: Маркировка невозможна, потому что прозрачный пластик не поглощает достаточно УФ-лазерного света.
Результаты:
Волоконный лазер: Волоконный лазерный свет не легко поглощается и повреждает пакет.
Лазер CO2: Лазер CO2 создает следы, сжигая поверхность мешочка.
УФ-лазер: УФ-лазер реагирует с пленкой на верхней части мешка, создавая высококонтрастные и не поврежденные метки.

Волоконные лазеры могут быстро отмечать самый широкий спектр материалов и обычно производят наибольший контраст на металлах. Однако волоконные лазеры не могут маркировать прозрачные материалы и иногда повреждают поверхность маркировки.

УФ-лазеры обеспечивают наибольший контраст на смолах. Ультрафиолетовые лазеры имеют дополнительное преимущество в создании безповрежденных меток.

Лазеры CO2 сжигают мишень теплом, что делает их идеальными для маркировки деревянных, бумажных, керамических и прозрачных мишеней.